Último momento
  • nadal

    Nadal volvió a Buenos Aires: la víctima fue Pico Mónaco

    Volvía Nadal al Buenos Aires Lawn Tenis. Y eso, en estos tiempos de poco relieve para el tenis argentino, es una fiesta. Y contra Mónaco, además, su rival en la final de la última edición del ATP de Buenos Aires. Pico cumplió una muy buena actuación, pero no le alcanzó para vencer a Nadal, máximo favorito del torneo, que se impuso por 6-4 y 6-4, para asegurarse el pase a cuartos de final, instancia en la que enfrentará mañana al italiano Paolo Lorenzi, que en el primer turno de la jornada nocturna eliminó a otro argentino, Diego Schwartzman, en tres sets. Era evidente que iba a ser una tarea ciertamente complicada para Pico. Volviendo al tenis después de varios meses de inactividad, pretendió jugar un partido vertiginoso contra Rafa, intentando forzar con la derecha apenas se presentaba la oportunidad. Pero contra Nadal, se sabe, hay que estar fino y jugar muy profundo. Aun estando todavía lejos de quien supo ser imbatible en polvo de ladrillo -no por casualidad es el mejor jugador de la historia sobre esa superficie-, Nadal tomó con poco una luz de diferencia en el comienzo y con eso, se quedó con el primer set. En el segundo set, Mónaco comprendió que debió forzar aún más y llegó a estar 3-1 y con dos chances para volver a quebrarle al mallorquín. Pero no logró concretarlo y Nadal -a pesar de que en ese cambio pidió asistencia- volvió a tomar el control del juego. Siguió luchando Mónaco hasta el final, pero no le alcanzó. Con él, se fue la última esperanza argentina en el torneo. “Estoy muy contento de estar en la siguiente ronda. Y siempre es complicado jugar contra uno de mis mejores amigos en el circuito. Siempre es una alegría jugar en Buenos Aires. Somos muy amigos con Pico, pero somos profesionales y damos todo. El tuvo un año complicado; sé lo duro que ha sido para él y me alegra verlo de vuelta y le deseo lo mejor en este año. El torneo tiene muy buenos jugadores y cada año se supera. No es fácil tener tantos jugadores de gran nivel”, dijo Rafa luego de la victoria.

    Leer más »
  • Todas las actividades de Francisco en su gira por Cuba y México

  • Los Stones, de cena y fiesta en lo de Marcela Tinayre

  • Dos heridos por un desperfecto en la escalera mecánica del subte D

  • barrionuevo123_001

    Barrionuevo: “Se abre un diálogo importante”

  • 260553-620-282

    Hillary Clinton sube el tono contra Bernie Sanders tras su derrota en New Hampshire

    EFE Los aspirantes demócratas a la presidencia del Gobierno estadounidense chocaron en materia migratoria.Sanders: ""Cuando vemos a gente huyendo de Honduras y países con problemas de violencia, no creo que los debamos echar".Clinton: "Hay que mandar el mensaje a las familias de Centroamérica de que no envíen a sus hijos a este viaje tan peligroso".Bernie Sanders gana por goleada a Clinton en las primarias de New Hampshire.Los aspirantes demócratas a la presidencia del Gobierno estadounidense, Hillary Clinton y Bernie Sanders, reflejaron sus diferencias en materia migratoria en el primer debate televisado que mantuvieron los candidatos este jueves después de los resultados de las primarias de New Hampshire.Tras los resultados de esas primarias, en las que Sanders se impuso por un amplio margen sobre Clinton, las próximas paradas para los demócratas son Nevada y Carolina del Sur, con gran presencia de minorías. La política migratoria centró el debate de los candidatos. La aspirante demócrata subió el tono contra su rival y atacó insistentemente sus propuestas. "Yo voté a favor de una reforma migratoria integral cuando estaba en el Senado; el senador Sanders votó en contra", recriminó a su adversario la exsecretaria de Estado y exsenadora por Nueva York Hillary Clinton, quien, según las encuestas, goza de mayor popularidad que Sanders entre negros y latinos.El senador por Vermont respondió recordando que grandes organizaciones latinas también se opusieron entonces a la reforma porque no garantizaba las condiciones laborales de los inmigrantes y podía llevar a casos de explotación, y pidió la regularización de los 11 millones de indocumentados que se calcula que residen en EE UU.Además, Sanders insistió en sus críticas a parte de las políticas migratorias del presidente Barack Obama, especialmente con las deportaciones de inmigrantes llevadas a cabo a principios de este año."Cuando vemos a gente huyendo de Honduras y países con tantos problemas de violencia en Centroamérica, no creo que los debamos echar", sentenció el senador, a lo que Clinton respondió que "hay que mandar el mensaje a las familias de Centroamérica de que no envíen a sus hijos a este viaje tan peligroso". "No sé a quién estás mandando un mensaje. Estos son niños que huyen de la guerra", le afeó Sanders.El debate, celebrado en Milwaukee (Wisconsin) y organizado por la televisión pública PBS, volvió a sacar a relucir la cuestión de la financiación de las campañas políticas, y Clinton se desmarcó de los grupos de acción política (SuperPACs) formados por grandes donantes y que le dan apoyo."No puedo responder por ellos", aseguró, para inmediatamente negar que éstos puedan tener algún tipo de influencia política en caso de que llegue a la Presidencia. "No insultemos a la inteligencia de la gente. ¿Por qué Wall Street, las farmacéuticas y las petroleras gastan millones de dólares en campañas? ¿Sólo por diversión?", le recriminó Sanders, quien financia su campaña sólo a partir de aportaciones ciudadanas, con una media de 27 dólares por donante.Clinton también afeó a su rival después de que éste criticara la figura del presidente Barack Obama y que le tachase de "débil" y de una "decepción", al asegurar que se esperaba "esas palabras de un republicano pero no de una persona que se presenta por el Partido Demócrata".Ante ello, Sanders le preguntó si había estado en desacuerdo con el presidente alguna vez, y detalló que un senador "tiene derecho" a estar en desacuerdo con el presidente "aunque haya hecho grandes cosas" y recordó que fue precisamente Clinton quien se presentó contra Obama en 2008.

    Leer más »
  • 257986-620-282

    Kerry anuncia un acuerdo internacional para una tregua en Siria

  • 260545-620-282

    Kerry anuncia un acuerdo internacional que incluye a Rusia para una tregua en Siria

  • 260502-620-282

    Jean-Marc Ayrault es nombrado nuevo ministro francés de Asuntos Exteriores

  • 260478-620-282

    Merkel anuncia un crédito de 500 millones de euros para Irak

  • 650_1200

    La policía de Nueva York ha admitido el rastreo de móviles sin autorización desde 2008

    En un nuevo episodio de ataque a la privacidad, que lamentablemente es un tema que sigue estando presente, hoy se dado a conocer que la policía de Nueva York ha usado en más de mil ocaciones desde 2008 y hasta mayo de 2015, los dispositivos llamados StingRay, que sirven para obtener información de teléfonos móviles en una zona especifica, esto sin que el usuario se dé cuenta de que está siendo rastreado. La información surge después de que la Unión de Libertades Civiles de Nueva York (NYCLU), levantara el año pasado una solicitud basada en la ley de libertad de la información, donde se detallan las prácticas ilegales por parte del departamento de policía de la ciudad de Nueva York. Más de 1000 casos de rastreo desde 2008 Lo que hacen los StingRays es crear una red de telefonía móvil, simulando ser una antena celular 2G, lo que provoca que todos los móviles cerca de la ubicación de este dispositivo se conecten de forma automática, con lo que el dueño del dispositivo puede dar seguimiento a las ubicaciones, escuchar llamadas y ver el contenido de mensajes de texto de cualquiera de estos móviles. El uso de estos dispositivos han estado en uso desde hace más de una década, pero no fue sino hasta 2011 que se supo de su existencia y uso por parte de los Estados Unidos para rastrear posibles sospechosos. Asimismo, en noviembre de 2014, se dio a conocer un programa secreto de US Marshals, que consistía en instalar estos dispositivos en aviones para rastrear diversas zonas de las ciudades. A partir de ese momento, y debido a toda la polémica suscitada, el uso de StingRays fue limitado, más no prohibido, para casos de emergencia y sólo puede estar dirigido a un móvil especifico, además de que se necesita una orden judicial para su uso. Pero aquí las lagunas legales y la falta de claridad han provocado que, por ejemplo, la policía de Nueva York pueda solicitar una orden de bajo nivel para una investigación, en lugar de una orden judicial completa y justificada para rastrear el móvil de una persona. Lo delicado de todo esto es que gracias a estas ordenes de bajo nivel, la policía puede decir que va rastrear a una personas en especifico, un posible sospechoso, pero la realidad es que pueden tener acceso a la información de todos los móviles conectados en ese momento, ya que no existe una manera de comprobar y garantizar que en realidad sólo están monitorizando la actividad de una persona. Hasta el momento la policía de Nueva York no ha emitido declaraciones al respecto de estos rastreos, ya que se supone que todo está especificado en la solicitud de información de NYCLU, donde todo está justificado y avalado por la ley. Vía | NYCLU En Xataka | EEUU puede localizar cualquier teléfono a través de antenas "falsas" instaladas en aviones También te recomendamos Estas tecnologías iban a cambiar el sistema y se quedaron a medias El spyware FinFisher suma y sigue: España y otros 32 gobiernos podrían estar utilizándolo ¿Recuerdan el arma que usa EEUU para localizar teléfonos? pues es una creación de la CIA - La noticia La policía de Nueva York ha admitido el rastreo de móviles sin autorización desde 2008 fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

    Leer más »
  • 650_1200

    El primer yate robot autónomo del mundo ya prepara su debut gracias a DARPA

  • 650_1200

    No sólo son gafas, Google prepara un complejo sistema de realidad virtual, según WSJ

  • 650_1200

    14 trucos para convertirte en todo un experto de YouTube

  • 650_1200

    La ley de Moore no estaba muerta, estaba de parranda

Ultimas Publicaciones

Hillary Clinton sube el tono contra Bernie Sanders tras su derrota en New Hampshire

260553-620-282

EFE Los aspirantes demócratas a la presidencia del Gobierno estadounidense chocaron en materia migratoria.Sanders: ""Cuando vemos a gente huyendo de Honduras y países con problemas de violencia, no creo que los debamos echar".Clinton: "Hay que mandar el mensaje a las familias de Centroamérica de que no envíen a sus hijos a este viaje tan peligroso".Bernie Sanders gana por goleada a Clinton en las primarias de New Hampshire.Los aspirantes demócratas a la presidencia del Gobierno estadounidense, Hillary Clinton y Bernie Sanders, reflejaron sus diferencias en materia migratoria en el primer debate televisado que mantuvieron los candidatos este jueves después de los resultados de las primarias de New Hampshire.Tras los resultados de esas primarias, en las que Sanders se impuso por un amplio margen sobre Clinton, las próximas paradas para los demócratas son Nevada y Carolina del Sur, con gran presencia de minorías. La política migratoria centró el debate de los candidatos. La aspirante demócrata subió el tono contra su rival y atacó insistentemente sus propuestas. "Yo voté a favor de una reforma migratoria integral cuando estaba en el Senado; el senador Sanders votó en contra", recriminó a su adversario la exsecretaria de Estado y exsenadora por Nueva York Hillary Clinton, quien, según las encuestas, goza de mayor popularidad que Sanders entre negros y latinos.El senador por Vermont respondió recordando que grandes organizaciones latinas también se opusieron entonces a la reforma porque no garantizaba las condiciones laborales de los inmigrantes y podía llevar a casos de explotación, y pidió la regularización de los 11 millones de indocumentados que se calcula que residen en EE UU.Además, Sanders insistió en sus críticas a parte de las políticas migratorias del presidente Barack Obama, especialmente con las deportaciones de inmigrantes llevadas a cabo a principios de este año."Cuando vemos a gente huyendo de Honduras y países con tantos problemas de violencia en Centroamérica, no creo que los debamos echar", sentenció el senador, a lo que Clinton respondió que "hay que mandar el mensaje a las familias de Centroamérica de que no envíen a sus hijos a este viaje tan peligroso". "No sé a quién estás mandando un mensaje. Estos son niños que huyen de la guerra", le afeó Sanders.El debate, celebrado en Milwaukee (Wisconsin) y organizado por la televisión pública PBS, volvió a sacar a relucir la cuestión de la financiación de las campañas políticas, y Clinton se desmarcó de los grupos de acción política (SuperPACs) formados por grandes donantes y que le dan apoyo."No puedo responder por ellos", aseguró, para inmediatamente negar que éstos puedan tener algún tipo de influencia política en caso de que llegue a la Presidencia. "No insultemos a la inteligencia de la gente. ¿Por qué Wall Street, las farmacéuticas y las petroleras gastan millones de dólares en campañas? ¿Sólo por diversión?", le recriminó Sanders, quien financia su campaña sólo a partir de aportaciones ciudadanas, con una media de 27 dólares por donante.Clinton también afeó a su rival después de que éste criticara la figura del presidente Barack Obama y que le tachase de "débil" y de una "decepción", al asegurar que se esperaba "esas palabras de un republicano pero no de una persona que se presenta por el Partido Demócrata".Ante ello, Sanders le preguntó si había estado en desacuerdo con el presidente alguna vez, y detalló que un senador "tiene derecho" a estar en desacuerdo con el presidente "aunque haya hecho grandes cosas" y recordó que fue precisamente Clinton quien se presentó contra Obama en 2008.

Leer más »

Kerry anuncia un acuerdo internacional que incluye a Rusia para una tregua en Siria

260545-620-282

EFE El secretario de Estado de EE UU, John Kerry, anunció que la comunidad internacional, incluida Rusia, han acordado lograr el cese de la violencia en Siria.Kerry aclaró que exigir el cese de la violencia es más efectivo que la búsqueda de una tregua, ya que esta última tiene unas implicaciones legales.El secretario de Estado de EE UU, John Kerry, anunció este jueves que la comunidad internacional, incluida Rusia, han acordado el "ambicioso" objetivo de lograr el cese de la violencia en Siria en una semana.Kerry realizó estas declaraciones en una rueda de prensa con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y el enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, tras el encuentro que mantuvo este jueves en Múnich (sur de Alemania) el Grupo Internacional de Apoyo a Siria.El secretario de Estado de EE UU recalcó que sólo se podrá lograr una tregua duradera en Siria y la mejora de la ayuda humanitaria a la población civil si todas las partes implicadas en las negociaciones trabajan con Rusia.Kerry aclaró que exigir el cese de la violencia es más efectivo que la búsqueda de una tregua, ya que esta última tiene unas implicaciones legales -condiciones previas- que la primera no tiene.Además, subrayó que mientras en ocasiones anteriores el grupo había "animado" a alcanzar una tregua, en esta ocasión se "ha decidido específicamente un proceso y un calendario, y se ha acordado hacer todo lo que esté" en manos de los países implicados para alcanzar este objetivo.Kerry avanzó asimismo el compromiso de todos los países que conforman el grupo para "acelerar y ampliar" de manera inmediata la entrega de ayuda humanitaria a la población civil en Siria.El secretario de Estado recalcó que este acuerdo se implementará esta misma semana y empezará a aplicarse en las zonas más afectadas, las rurales, las remotas y las sitiadas, entre ellas la ciudad de Madaya, pero que acabará poniéndose en práctica en todas las regiones del país.Lavrov, por su parte, destacó como uno de los avances más significativos del acuerdo alcanzado en Múnich la intención de Rusia y la coalición liderada por EE UU de cooperar en el ámbito militar."Es un cambio cualitativo que llevamos pidiendo desde hace tiempo y ahora aplaudimos", aseguró Lavrov.

Leer más »

Kerry anuncia un acuerdo internacional para una tregua en Siria

257986-620-282

EFE El secretario de Estado de EE UU, John Kerry, anunció que la comunidad internacional, incluida Rusia, han acordado lograr el cese de la violencia en Siria.Kerry aclaró que exigir el cese de la violencia es más efectivo que la búsqueda de una tregua, ya que esta última tiene unas implicaciones legales.El secretario de Estado de EE UU, John Kerry, anunció este jueves que la comunidad internacional, incluida Rusia, han acordado el "ambicioso" objetivo de lograr el cese de la violencia en Siria en una semana.Kerry realizó estas declaraciones en una rueda de prensa con el ministro de Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, y el enviado especial de la ONU para Siria, Staffan de Mistura, tras el encuentro que mantuvo este jueves en Múnich (sur de Alemania) el Grupo Internacional de Apoyo a Siria.El secretario de Estado de EE UU recalcó que sólo se podrá lograr una tregua duradera en Siria y la mejora de la ayuda humanitaria a la población civil si todas las partes implicadas en las negociaciones trabajan con Rusia.Kerry aclaró que exigir el cese de la violencia es más efectivo que la búsqueda de una tregua, ya que esta última tiene unas implicaciones legales -condiciones previas- que la primera no tiene.Además, subrayó que mientras en ocasiones anteriores el grupo había "animado" a alcanzar una tregua, en esta ocasión se "ha decidido específicamente un proceso y un calendario, y se ha acordado hacer todo lo que esté" en manos de los países implicados para alcanzar este objetivo.Kerry avanzó asimismo el compromiso de todos los países que conforman el grupo para "acelerar y ampliar" de manera inmediata la entrega de ayuda humanitaria a la población civil en Siria.El secretario de Estado recalcó que este acuerdo se implementará esta misma semana y empezará a aplicarse en las zonas más afectadas, las rurales, las remotas y las sitiadas, entre ellas la ciudad de Madaya, pero que acabará poniéndose en práctica en todas las regiones del país.Lavrov, por su parte, destacó como uno de los avances más significativos del acuerdo alcanzado en Múnich la intención de Rusia y la coalición liderada por EE UU de cooperar en el ámbito militar."Es un cambio cualitativo que llevamos pidiendo desde hace tiempo y ahora aplaudimos", aseguró Lavrov.

Leer más »