• De Vido era el rey del dinero de todos los argentinos

    Cada vez el futro de Julio De Vido es más turbio, cada vez se le viene más la noche. Hasta hace muy poco tiempo gozaba de un escudo protector en los tribunales pero hay hechos que son contundentes: va a tener que dar muchísimas explicaciones. Ya fue procesado por tres jueces distintos: Claudio Bonadio, Julián Ercolini y Sebastián Ramos. Fue embargado por más de mil millones de pesos. Esto es simplemente el comienzo. El comienzo de un peregrinaje que va a tener que hacer De Vido ante la Justicia. En los Yacimientos Carboníferos Fiscales de Río Turbio se aplicaron todos los mecanismos y toda la metodología de la corrupción que hicieron mundialmente famoso a lo que llamo el "Frente para la Valija". De Vido fue quien ideó el mecanismo de contratar a través de las universidades: se firmaba un acuerdo, se usaba la imagen respetable de las instituciones y se evitaban controles y llamados a licitación. Así desviaban fondos para sus bolsillos y de los cómplices. El ejecutor de esa triangulación en Río Turbio fue Roberto Baratta. Y De Vido era el rey, el dueño de ese coto de caza de dinero de todos los argentinos. Hubo, allí, sobreprecios en cada una de las tareas que llevaron adelante. La auditoría de la nueva administración de los yacimientos descubrieron irregularidades escandalosas. Había tres casas a disposición de De Vido, Roberto Baratta y el ya detenido José López. Casas por las que se pagaban $400.000 mensuales de alquiler. También tenían un departamento en capital para que cuando alguna autoridad de Río Turbio viajara tuviese donde hospedarse. Ese alquiler también era significativo: $200.000 mensuales. ¿Eran tan caros los alquileres porque se robaban la mitad de lo que dibujaban? ¿O eran propiedades de Cristina que siempre tuvo la suerte que sus inquilinos le pagaran alquileres absolutamente fuera del precio del mercado? Esta verdadera banda de la infraestructura le han generado pulblicidades a medios y a periodistas adictos. Pagaban $60.000 en abono de celulares de gente que no trabajaba en el Ministerio. Otras de las cosas que hizo el "Rey de la Chequera". De Vido manejó desde que llegó al Gobierno, de la mano de Néstor Kirchner, una chequera de $740.560 millones. Por eso pudieron hacer ese verdadero festival de la corrupción, para comprar voluntades ajenas y para llenar sus bolsillos. La herencia que deja el exministro de Planificación Federal tiene mucho que ver con la locura por el dinero que han transmitido los Kirchner a todo su equipo. De ahí, el agujero negro energético que tiene Argentina: hasta US$ 12.000 millones hubo que pagar para comprar lo que se necesita para que el país funcione. Alessandra Minnicelli, la esposa de De Vido, integraba la Sigen Era la encargada de controlar a su propio marido. Ella también tendrá que dar explicaciones: cómo funcionaba FONRES, su ONG; el vínculo que tenía con la empresa que producía programas televisivos con Marta Cascales, mujer de Guillermo Moreno. Hay varios aspectos oscuros pese a ser una persona muy respetable. También hay que poner la lupa en una verdadera eminencia como Bernardo Kliksberg, que trabajó en el estudio de la pobreza durante todos estos años para Minnicelli y dando charlas en la Argentina. Un hombre de muchísimo prestigio hasta la llegada del kirchnerismo. Como su padre, Juan Manuel De Vido montó un negocio de exportación con los Vignatti de 1.000 toneladas de arroz que, básicamente, tenía 80% de sobreprecio. Sobre eso también el tendrá que dar explicaciones. Fueron mucho más buitres que pingüinos, mucho más carroñeros que simpáticos. A partir de ahora, el diputado nacional De Vido tiene un futuro mucho más turbio, se le viene la noche y está mucho más cerca de la cárcel que de una banca.

    Leer más »
  • La abogada “hot” cantó con las monjas en ShowMatch

  • En la previa de la reunión, Tinelli ironizó sobre el encuentro con Macri sin su imitador

  • En la previa de la reunión, Tinelli ironizó sobre el encuentro con Macri en Olivos

  • bielsa741

    Bielsa le dijo que no a la Selección y sigue la danza de nombres

  • 650_1200

    La investigación preliminar del accidente de Tesla apunta a un exceso de velocidad

    Hace unos momentos se acaban de publicar los primeros resultados de la investigación que está llevando a cabo la Junta Nacional de Seguridad del Transporte de los Estados Unidos (NTSB), esto respecto al accidente del Tesla Model S que se dio a conocer el pasado 30 de junio donde el conductor perdió la vida y al parecer está involucrado el sistema de asistencia "autopilot". En los resultados preliminares, la NTSB da a conocer los detalles del accidente pero no menciona ningún tipo de análisis de datos y no indica la causa probable del accidente, sin embargo hay un nuevo dato que no se había dado a conocer: el conductor iba a exceso de velocidad. El autopilot permite que el conductor fije la velocidad máxima En el informe se detalla la participación del semi-remolque de 16 metros y el Tesla Model S, pero ahora al acceder a los datos de rendimiento del sistema proporcionados por Tesla, se pudo observar que el coche iba a una velocidad de 74 mph (119 km/h) antes del impacto, en una zona donde la velocidad máxima es de 65 mph (104,6 km/h). El informe continúa mencionando que Joshua Brown, el conductor de 40 años, tenía activado el control de crucero y el asistente para mantener la dirección, características que son parte del autopilot, pero curiosamente la NTSB no lo menciona así y tampoco se especifica qué fue lo que sucedió con la asistencia del frenado para impactos frontales del sistema. Hay que recordar que la Administración Nacional de Seguridad en el Transporte de los Estados Unidos (NHTSA) también tiene una investigación abierta de este caso, y desde que se dio a conocer el accidente confirmaron que el autopilot "estaba comprometido" y era el responsable de la muerte del señor Brown. Un detalle interesante es el hecho de que el autopilot no es capaz de "leer" las señales de tránsito, aquí el conductor es el responsable de fijar la velocidad máxima, y los sistemas del coche sólo emitirán alertas en caso de tener información acerca del límite impuesto es ciertas carreteras, por lo que en caso de que no exista esta información el responsable es el conductor, como en este caso, que la velocidad máxima fijada en el vehículo excedía el límite establecido. Ahora lo siguiente es esperar el informe final de la NTSB, que viendo su participación en investigaciones anteriores, el reporte con las causas estaría llegando 12 meses después del informe preliminar, pero al tratarse de un tema tan delicado como el de un sistema de asistencia como el autopilot, se espera que los resultados estén un poco antes de tiempo. Sólo nos queda esperar. Más información | National Transportation Safety Board En Xataka | De Tesla, coches autónomos y pilotos automáticos: confusiones mortales También te recomendamos Tesla y su piloto automático nuevamente están involucrados en un accidente en EE.UU. Cuántas muertes han evitado los móviles en las conquistas de las montañas más peligrosas del mundo Se confirma la primera muerte a bordo de un Tesla con piloto automático activado - La noticia La investigación preliminar del accidente de Tesla apunta a un exceso de velocidad fue publicada originalmente en Xataka por Raúl Álvarez .

    Leer más »
  • 650_1200

    Así es ‘Kingsglaive’, la película con la que ‘Final Fantasy XV’ quiere llegar al gran público

  • 650_1200

    Portátil, sobremesa, mandos y cartuchos: esto es todo lo que sabemos de la Nintendo NX

  • 650_1200

    Perder 60 kilos contándolo por Internet

  • 650_1200

    Los Ángeles se pone las pilas: una megabatería para el extra de electricidad en verano

Ultimas Publicaciones

De Vido era el rey del dinero de todos los argentinos

Cada vez el futro de Julio De Vido es más turbio, cada vez se le viene más la noche. Hasta hace muy poco tiempo gozaba de un escudo protector en los tribunales pero hay hechos que son contundentes: va a tener que dar muchísimas explicaciones. Ya fue procesado por tres jueces distintos: Claudio Bonadio, Julián Ercolini y Sebastián Ramos. Fue embargado por más de mil millones de pesos. Esto es simplemente el comienzo. El comienzo de un peregrinaje que va a tener que hacer De Vido ante la Justicia. En los Yacimientos Carboníferos Fiscales de Río Turbio se aplicaron todos los mecanismos y toda la metodología de la corrupción que hicieron mundialmente famoso a lo que llamo el "Frente para la Valija". De Vido fue quien ideó el mecanismo de contratar a través de las universidades: se firmaba un acuerdo, se usaba la imagen respetable de las instituciones y se evitaban controles y llamados a licitación. Así desviaban fondos para sus bolsillos y de los cómplices. El ejecutor de esa triangulación en Río Turbio fue Roberto Baratta. Y De Vido era el rey, el dueño de ese coto de caza de dinero de todos los argentinos. Hubo, allí, sobreprecios en cada una de las tareas que llevaron adelante. La auditoría de la nueva administración de los yacimientos descubrieron irregularidades escandalosas. Había tres casas a disposición de De Vido, Roberto Baratta y el ya detenido José López. Casas por las que se pagaban $400.000 mensuales de alquiler. También tenían un departamento en capital para que cuando alguna autoridad de Río Turbio viajara tuviese donde hospedarse. Ese alquiler también era significativo: $200.000 mensuales. ¿Eran tan caros los alquileres porque se robaban la mitad de lo que dibujaban? ¿O eran propiedades de Cristina que siempre tuvo la suerte que sus inquilinos le pagaran alquileres absolutamente fuera del precio del mercado? Esta verdadera banda de la infraestructura le han generado pulblicidades a medios y a periodistas adictos. Pagaban $60.000 en abono de celulares de gente que no trabajaba en el Ministerio. Otras de las cosas que hizo el "Rey de la Chequera". De Vido manejó desde que llegó al Gobierno, de la mano de Néstor Kirchner, una chequera de $740.560 millones. Por eso pudieron hacer ese verdadero festival de la corrupción, para comprar voluntades ajenas y para llenar sus bolsillos. La herencia que deja el exministro de Planificación Federal tiene mucho que ver con la locura por el dinero que han transmitido los Kirchner a todo su equipo. De ahí, el agujero negro energético que tiene Argentina: hasta US$ 12.000 millones hubo que pagar para comprar lo que se necesita para que el país funcione. Alessandra Minnicelli, la esposa de De Vido, integraba la Sigen Era la encargada de controlar a su propio marido. Ella también tendrá que dar explicaciones: cómo funcionaba FONRES, su ONG; el vínculo que tenía con la empresa que producía programas televisivos con Marta Cascales, mujer de Guillermo Moreno. Hay varios aspectos oscuros pese a ser una persona muy respetable. También hay que poner la lupa en una verdadera eminencia como Bernardo Kliksberg, que trabajó en el estudio de la pobreza durante todos estos años para Minnicelli y dando charlas en la Argentina. Un hombre de muchísimo prestigio hasta la llegada del kirchnerismo. Como su padre, Juan Manuel De Vido montó un negocio de exportación con los Vignatti de 1.000 toneladas de arroz que, básicamente, tenía 80% de sobreprecio. Sobre eso también el tendrá que dar explicaciones. Fueron mucho más buitres que pingüinos, mucho más carroñeros que simpáticos. A partir de ahora, el diputado nacional De Vido tiene un futuro mucho más turbio, se le viene la noche y está mucho más cerca de la cárcel que de una banca.

Leer más »

La abogada “hot” cantó con las monjas en ShowMatch

Fernanda Herrera, la abogada "hot", volvió a presentarse en ShowMatch para la salsa de a tres. La acompañó Fernando Burlando y todo fue risas. Pero antes, la letrada cantó un tema de Thalía, "A quién le importa", y contagió la alegría a todos. ¡Mirá el video!

Leer más »

Hillary Clinton hace historia como primera mujer candidata a la Presidencia de EE UU

321033-620-282

EFE Los seguidores de Sanders abuchean a Clinton horas antes de ser nominadaMichelle Obama: "No permitan que nadie les diga que este país no es grande"La ex secretaria de Estado Hillary Clinton hizo este martes historia al convertirse en la primera mujer candidata a la Presidencia de EEUU por uno de los dos grandes partidos del país, el Demócrata. Los delegados de los 50 estados de EE.UU votaron este martes en la Convención Demócrata el proceso de votación para elegir formalmente a la exsecretaria de Estado Hillary Clinton como la candidata presidencial del partido para las elecciones de noviembre.Sanders y su mujer, Jane, presenciaron en directo la convención, que ha tenido lugar en el pabellón deportivo Wells Fargo de Filadelfia, mientras que Clinton la estaba siguiendo desde su casa en Nueva York, de acuerdo con su campaña.La senadora Barbara Mikulski, la más veterana de la Cámara alta con casi 30 años en el cargo, fue la encargada de presentar oficialmente la candidatura presidencial de Clinton en nombre de "todas las mujeres" que, como ellas dos, han "roto barreras".También habló en favor de Clinton el congresista negro John Lewis, quien destacó que los demócratas son "el partido del futuro", porque ya nominaron en 2008 a Barack Obama, el primer afroamericano en llegar a la Casa Blanca, y ahora convertirán a la ex secretaria de Estado en la primera mujer candidata de la historia.Antes del comienzo del proceso de votación, los protagonistas de la apertura del segundo día de la convención fueron varias personas con discapacidades, entre ellas un joven ciego que interpretó el himno y una joven en silla de ruedas que hizo el juramento a la bandera.

Leer más »