Inicio » 2017 » diciembre » 09

Archivos diarios: 9 diciembre, 2017

Cristina denunció el uso del aparato judicial “como arma” para “destruir” a la política y a líderes opositores

La senadora electa y expresidenta Cristina Fernández se reunió con Dilma Rousseff, de Brasil, y denunció públicamente que existe un "proceso" llamado Lawfare que "consiste en la utilización del aparato judicial como arma para destruir a la política y a los líderes opositores". La exmandataria realizó esas declaraciones en sus cuentas de Facebook y Twitter.La senadora se reunió con Rousseff. Habló de un proceso llamado Lawfare. Política

Leer más »

Macri, sobre Cristina: “Tiene que someterse a la Justicia, dar las explicaciones”

El presidente Mauricio Macri consideró que la ex mandataria Cristina Fernández de Kirchner "tiene que someterse a la Justicia" y que "los jueces decidirán" sobre su situación, porque "el Presidente no tiene por qué meterse en eso", según declaró en una entrevista que le realizó la cadena CNN.El Presidente indicó que los jueces serán los que "decidirán" sobre la situación de la exmandataria. "Tiene muchas denuncias", opinó en una entrevista con CNN. Agencia TélamPolítica

Leer más »

El secretario general de la Liga Árabe considera “nula” la decisión de Trump sobre Jerusalén

EFE "Sus consecuencias son nulas y no va a cambiar el estatus de Jerusalén", dijo Ahmed Abulgueit.El responsable también indicó que la decisión de Trump "abre un interrogante sobre su papel en el proceso de paz" entre israelíes y palestinos.Trump reconoce Jerusalén como capital de Israel | ¿Por qué Trump ha tomado esta decisión?El secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abulgueit, calificó de "nula" la decisión del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de reconocer Jerusalén como la capital de Israel."Esta decisión es nula y sus consecuencias son nulas y no va a cambiar el estatus de Jerusalén", dijo Abulgueit durante la apertura de la reunión extraordinaria de los ministros de Asuntos Exteriores árabes que se celebra en El Cairo.El responsable también indicó que la decisión de Trump "abre un interrogante sobre su papel en el proceso de paz" entre israelíes y palestinos.

Leer más »

Querían una tarta para su boda y acabaron ante el Tribunal Supremo de EE UU

EFE / VÍDEO: AGENCIA ATLAS Los hechos ocurrieron en 2012, cuando una pareja se quedó sin una tarta de bodas porque un cocinero de Colorado se negó a hacerles el pastel por ser homosexuales."Hubo un largo silencio, nos quedamos hundidos, nos habían avergonzado y humillado", indicó David, uno de los novios.Tras el incidente en la pastelería, la pareja demandó por discriminación al cocinero, lo que derivó en una batalla legal que ahora ha llegado hasta el Supremo de EE UU.Fue una conversación de 20 segundos, pero podría cambiar la vida pública de EE UU. El Tribunal Supremo evaluó esta semana el caso de una pareja que se quedó sin una elegante tarta de bodas porque un cocinero cristiano de Colorado se negó a cocinar para ellos por ser homosexuales.Era julio de 2012 y la pareja, Charlie Craig y David Mullins, acudió a una pequeña pastelería llamada Masterpiece Cakeshop en Lakewood (Colorado) para encargar su pastel nupcial."Estábamos muy ilusionados, teníamos que solucionar miles de detalles para finalizar la boda, pero ese día en particular era muy especial porque la madre de Charlie estaba en la ciudad, ella no vive en Colorado, y era su forma de participar en la preparación de la boda", contó David en una entrevista.Llegaron a la pastelería, entraron y Charlie se abrió paso entre los altos pasteles con una carpeta llena de recortes y papeles en los que había apuntado diferentes ideas para su tarta."No tuvimos la oportunidad siquiera de abrir esa carpeta. En cuanto nos sentamos con el dueño, preguntó para quién era la tarta y, al decir que era para nosotros, nos dijo inmediatamente que no iba a hacer una tarta para una pareja gay", narró David, mientras sostenía con fuerza de la mano a su marido."Hubo un largo silencio, nos quedamos hundidos, nos habían avergonzado y humillado. Rápidamente nos recompusimos y salimos", añadió.Una vez fuera de la tienda, la pareja y la madre de Charlie, Debbie Munn, se metieron en el coche, totalmente sorprendidos sin poder creer aún que un negocio les hubiera rechazado por su orientación sexual. "Estábamos en el coche —narró Debbie—, yo sentada en la parte de atrás, justo detrás de Charlie y, entonces, me di cuenta de que le temblaban los hombros y miré y me di cuenta de que estaba llorando. Como padre, quieres proteger a tu hijo, especialmente durante su boda, y lo último que esperas es ese acto de discriminación".Una batalla legal que llegó al SupremoLa breve conversación dentro de la tienda dio lugar a una fuerte batalla legal entre la pareja, que lucha por la igualdad de derechos, y el cocinero, Jack Phillips, quien argumenta que cocinar para homosexuales va contra sus creencias religiosas porque, como cristiano, rechaza el matrimonio gay.En documentos entregados al Tribunal Supremo, Phillips no se describe como un "pastelero", sino como un "artista de tartas". De esa forma, argumenta que sus pasteles son una forma de expresión artística y que, por tanto, cocinar para gais atenta no solo contra su libertad religiosa, sino también contra su libertad de expresión. Tras el incidente en la pastelería, la pareja demandó por discriminación al cocinero ante la Comisión de los Derechos Civiles de Colorado. Ganaron y un tribunal del mismo estado avaló el fallo en 2015, pero el artesano siguió recurriendo y el caso finalmente llegó en junio al Tribunal Supremo."No se trata de tartas y bodas, se trata del acceso básico a la vida pública. Si perdemos ante el Tribunal Supremo, eso puede abrir la puerta a muchas formas de discriminación que han estado prohibidas durante mucho tiempo en nuestra sociedad, contra los afroamericanos, contra las madres solteras", subrayó David.En la práctica, la decisión del Tribunal Supremo impactará en todas las entidades de Estados Unidos —38 estados y más de cien gobiernos locales— que han aprobado leyes para prohibir la discriminación por razones de orientación sexual en lugares públicos.Además, para las dos partes, el caso supone una reapertura del debate sobre el matrimonio entre homosexuales, que el Tribunal Supremo legalizó en todo Estados Unidos en junio de 2015.Hasta entonces, las parejas del mismo sexo debían casarse en estados que permitieran ese tipo de uniones y, en ningún caso, el Gobierno les reconocía como matrimonio. Es la historia de Charlie y David, que se casaron en 2012 Massachusetts y, luego, celebraron su boda en Colorado, donde las uniones gays aún no eran legales.Desde que el Tribunal Supremo legalizara en 2015 el matrimonio gay, diferentes floristas, cocineros o fotógrafos se han negado a prestar servicios a parejas del mismo sexo y han desafiado así la idea de que la legalización del matrimonio gay implica que no se puede discriminar a los miembros de ese tipo de uniones."Al principio —cuenta Charlie— pensamos que estábamos haciendo esto por nosotros, por nuestros derechos, pero según ha avanzado el viaje, hemos escuchado tantas historias de discriminación. Y por eso, estamos aquí en el Tribunal Supremo, para asegurarnos de que nadie tenga que volver a pasar por lo que nosotros pasamos".

Leer más »

ARA San Juan: amplían el área de búsqueda

El vocero de la Armada Argentina, capitán de navío Enrique Balbi, informó hoy en un nuevo parte oficial que dos objetos analizados en el fondo del lecho marino "no corresponden" al submarino ARA San Juan, perdido desde hace 24 días, y señaló que "se aumentó el área de búsqueda" hacia el norte, siguiendo la ruta que el navío llevaba hacia Mar del Plata. Balbi ilustró el nuevo parte con una imagen y un video de objetos hallados y analizados en el área de búsqueda del submarino.El vocero de la Armada informó que dos objetos "no corresponden" al submarino. Está perdido desde hace 24 días. Señaló que "se aumentó el área de búsqueda" hacia el norte, siguiendo la ruta que el navío llevaba. Agencia TélamPolítica

Leer más »

El bitcoin se estrena este domingo en el mercado de futuros de Estados Unidos

EFE Se espera que esta nueva irrupción en los círculos financieros que se espera proteja a esa criptomoneda de los cambios bruscos de los últimos días.No será hasta el lunes cuando se podrá ver qué éxito inicial ha tenido ese lanzamiento.Para el 18 de diciembre se espera que comience a operar en la mayor plataforma mundial de intercambio de derivados, CMEEl bitcoin se estrena este domingo en el mercado de futuros de Estados Unidos, en una nueva irrupción en los círculos financieros que se espera proteja a esa criptomoneda de los cambios bruscos que está registrando en los últimos días.Los contratos futuros en bitcoins comenzarán a ofrecerse a las 23.00 GMT del domingo (00.00 horas en la península) en el mercado de Chicago CBOE, aunque el primer día de operaciones en esa plataforma será el lunes, cuando se podrá ver qué éxito inicial ha tenido ese lanzamiento.Pero para el 18 de diciembre se espera que comience a operar en la mayor plataforma mundial de intercambio de derivados, CME, también con sede en Chicago, y para el año que viene ha anunciado también lo mismo el mercado de futuros del Nasdaq."Dado el interés sin precedentes en el bitcoin, es vital que proveamos a nuestros clientes con las herramientas de mercado para que les permitan expresar sus puntos de vista y cubrir su exposición", sostiene el presidente de CBOE, Ed Tillu.El bitcoin, que comenzó a operar en 2009 y fue creado por una persona o un grupo bajo el nombre de Satoshi Nakamoto, está siendo recibido con recelos en Estados Unidos, pero también con cierta resignación.Los impulsoresLos principales impulsores en este país de esta criptomoneda son los hermanos gemelos Tyler y Cameron Winklevoss, que se disputaron con Mark Zuckerberg la idea original de Facebook y que han acumulado más de mil millones de dólares en bitcoins.Los Winklevoss intentaron lanzar un fondo de inversión cotizado (ETF) ligado al valor del bitcoin, pero las autoridades reguladoras rechazaron el intento en 2013 por las sospechas de que se escondieran operaciones fraudulentas.La decisión adoptada por el mercado de futuros CBOE, y la más importante que protagonizará una semana después el CME, representa un paso clave para que el bitcoin acepte reconocimiento en los mercados financieros más importantes, de acuerdo con los analistas."Es una legitimación del bitcoin como una clase de activos", sostiene Daniel Masters, presidente de la firma de inversión Global Advisor, que tiene ya un fondo de inversión en esa criptomoneda.Las operaciones de futuro de bitcoins, según los expertos, permitirá a las firmas financieras que operen con esa moneda virtual protegerse además de los cambios bruscos en la cotización de esa moneda.Pero no sería la primera vez que se lanza un nuevo producto en el mercado de futuros y se extingue pronto dado el poco éxito que atrae, una posibilidad que los analistas no descartan teniendo en cuenta lo opaca que es la plataforma de esa moneda virtual.El lanzamiento del bitcoin en los mercados de futuros de Estados Unidos se produce en medio de un fuerte incremento en el valor de ese instrumento: el 1 de enero pasado el bitcoin se cotizaba a 996 dólares, pero este viernes estaban en torno a los 15.600 dólares.Esa apreciación se ha producido a pesar de los temores de que las transacciones en bitcoins escondan operaciones masivas de lavado de dinero o sirvan a países o personas que están siendo objeto de sanciones económicas de Estados Unidos.Pero el debate que ha generado la criptomoneda, a la larga, le ha generado publicidad gratuita y ha impulsado su valor gracias a la demanda, y por eso los mercados financieros estadounidenses saben que algo tienen que hacer para asimilar ese fenómeno.Un mercado nuevo"Reconocemos que el bitcoin es un mercado nuevo y no explorado que continuará evolucionando", afirmó Terry Duffy, presidente del CME, donde comenzarán a operar los futuros de esa moneda virtual el 18 de diciembre.El bitcoin, según Duffy, "requiere de una colaboración continua" entre los mercados financieros y los reguladores.La moneda virtual tiene sus fieles, pero también sus enemigos, y uno de ellos es el máximo directivo del principal grupo bancario estadounidense, Jamie Dimon, quien llegó a calificar ese instrumento como un "fraude" y dijo que en algún momento "estallará".También se encuentra entre ellos el expresidente de la Reserva Federal Alan Greenspan, que el miércoles comparó esa moneda con las que se usaban durante la época colonial en Estados Unidos y terminaron valiendo nada."Los seres humanos compran todo tipo de cosas que no tienen ningún valor", afirmó Greenspan en una entrevista con la cadena CNBC. "La gente juega en los casinos a pesar de que todas las probabilidades están en contra", insistió.

Leer más »