Inicio » 2019 » junio » 19

Archivos diarios: 19 junio, 2019

Apagón: verdades y falsedades sobre una ex empresa de Macri mencionada en WhatsApp

Luego del apagón ocurrido el último domingo, que dejó sin luz a casi toda la Argentina, parte de Uruguay y el sur de Brasil, circula en WhatsApp una cadena que señala: “La empresa que conecta Yaciretá (sic) con el Sistema Argentino de Interconexión (SADI) se llama Yacilec (sic). Es responsable de la red donde se originó la falla que dejó sin luz a toda la Argentina, Uruguay y regiones de otros países vecinos. A que no saben de quién es Yacilec. Sí, de Macri”. Y, además, agrega: “Yacilec fue noticia hace poco porque sus dueños (Sideco Americana, del Grupo Macri) se niegan a pagar impuestos que adeudan desde hace 14 años, en un caso muy similar al del Correo. Yacilec debe $46.000.000. Los Macri fueron condenados a pagar, pero apelaron”. El mismo texto fue compartido por la cuenta de Twitter @PeriodistaPeron con casi 4 mil retuits y 6 mil “Me gusta”. A continuación, un chequeo a las frases de la cadena: Yacylec conecta Yacyretá con el SADI, pero no es la única El Sistema Argentino de Interconexión (SADI) es la red de transporte de electricidad de alta tensión que en nuestro país lleva la energía desde las plantas generadoras hasta las distribuidoras y los grandes usuarios. Estas redes abarcan las zonas norte y central del país, y desde 2006 a la región patagónica, según un informe oficial de la Compañía Administradora del Mercado Eléctrico Mayorista (Cammesa), sociedad mixta con control estatal. La red troncal del SADI está bajo operación de la empresa Transener, controlada por Citelec que, a su vez, en un 50% está en manos de la compañía Pampa Energía, del empresario Marcelo Mindlin, y en el mismo porcentaje de la estatal IEASA (ex Enarsa, empresa creada durante el kirchnerismo que cambió de nombre durante la gestión de Mauricio Macri). Pero existen otras empresas eléctricas de transporte regional, todas conectadas a la red troncal de Transener. Una de ellas es Yacylec SA, compañía que según una resolución de 2005 de la Secretaría de Energía de la Nación y su página web oficial es una de las empresas encargadas de transportar “la energía no contaminante desde la Central Hidroeléctrica Yacyretá” (hacia el oeste), ubicada en la provincia de Corrientes, hasta el SADI. Así se puede ver en este mapa de la Asociación de Transportistas de Energía Eléctrica de la República Argentina (Ateera). La otra empresa que envía fluido eléctrico (hacia el sur) desde la Central Hidroeléctrica Yacyretá hasta la otra Central de Salto Grande, ubicada en Entre Ríos, es LITSA, según la web oficial del Grupo Cartellone -que cuenta con el 46,5% del capital accionario de la empresa, seguida por Sideco Americana del grupo SOCMA (controlada por la familia de Macri) con el 40,5%- y este mapa de Ateera. Responsabilidad de pequeña parte de la red (no de toda) Según Econojournal, el sitio especializado en energía que desglosó un informe preliminar de Cammesa, el apagón del domingo se originó en el sistema de transporte del Litoral. “El 18 de abril la línea de transmisión Colonia Elía-Nueva Campana, que lleva energía desde las centrales de Yacyretá y Salto Grande hacia Buenos Aires, salió de servicio por reubicación de una torre en el cruce del río Paraná Guazú. Por lo tanto, se venía operando con la línea paralela de 500 kilovoltios Colonia Elía-Belgrano. En esta última se produjo un cortocircuito a las 7.06 del domingo. Simultáneamente, y por causas aún no precisadas, se desenganchó la línea de 500 kilovoltios Mercedes-Colonia Elía”, explicó el medio. “El sistema está preparado para soportar el desenganche de dos líneas de 500 kilovoltios, pero en este caso terminaron siendo tres las que salieron de servicio al mismo tiempo. Este debilitamiento de la red posiblemente fue lo que desestabilizó las centrales de Yacyretá y Salto Grande y se perdieron sus aportes (unos 3700 MW)”, agregó la nota explicativa de Econojournal, que dirige el periodista Nicolás Gandini. Si bien se desconocen las causas, la empresa Yacylec no es responsable de toda la red mencionada pero sí de una parte, precisamente de 280 kilómetros (lo que representa el 1,2% del SADI), según informaron ante la consulta de Reverso desde el grupo ENEL. De acuerdo con la memoria anual 2017 (última disponible) de la compañía, este grupo cuenta con el 22% de la empresa Yacylec. Desde ENEL también señalaron a este medio que la falla no se registró en la red de transporte de energía que poseen, y que el apagón no se produjo por un problema en Yacylec. “El problema lo tuvo Transener”, señalaron a este medio fuentes cercanas a SOCMA, empresa que controla a Sideco Americana, accionista de Yacylec junto con ENEL y otras empresas. En este mapa de Ateera se puede ver que la zona señalada en el informe (“Colonia Elía-Nueva Campana”) preliminar es operada por Transener. Por su parte, desde el área de Comunicación de Pampa Energía indicaron que “hasta que no se evalúe y haya datos fidedignos, Transener no va a hacer comentarios públicos”, y añadieron que consideran que la única información oficial es la que emitió la Secretaría de Gobierno de Energía de la Nación. Esta cartera -que lidera Gustavo Lopetegui-, por su parte, informó el domingo último en un comunicado oficial que “el corte de energía eléctrica que se produjo hoy a las 7.07 AM habría sido por una falla del sistema de transporte desde Yacyretá. Eso produjo el corte de manera automática (sin intervención humana)”. Sin embargo, no se dieron nombres de empresas responsables. Qué fue lo que causó el apagón y por responsabilidad de quién, es lo que se investiga. Macri no tiene acciones de Yacylec; aunque una empresa del grupo familiar, sí El 1° de marzo de 2016, según el Boletín Oficial de esa fecha y a menos de cuatro meses de haber asumido, el presidente Macri fue autorizado por el directorio del Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) a transferir sus acciones en la empresa Yacylec a Sideco Americana SA. Como se dijo, Sideco es una empresa controlada por el grupo SOCMA, cuyo capital accionario controlan hermanos, sobrinos e hijos del Presidente de su primer matrimonio con Ivonne Bordeu, según confirmaron fuentes cercanas a la empresa desde Reverso. “La transferencia aprobada es por un total de $10,66 millones de acciones que representan el 5,33% del capital social accionario de Yacylec. Como cada acción (tanto las clase A como las clase B) tiene un valor de 10 centavos, la transferencia es por una total de $1,07 millones de pesos”, reseñó en marzo de 2016 el diario El Cronista. Como advirtió una investigación publicada por Chequeado, ni el monto ni el porcentaje de acciones coincidía con lo declarado por Macri en sus declaraciones juradas de 2015 y de 2016. Entonces, si bien no es cierto que Sideco Americana cuenta con la mayoría accionaria de Yacylec y no es su controlante, sí tiene una participación dentro del paquete accionario de una de las empresas que conecta la represa Yacyretá con el SADI, aunque menor (5,33%). Las otras compañías que conforman la empresa son ENEL -dueña de Edesur-, Electroingeniería -que tiene a Jorge Guillermo Neira y a Gerardo Ferreyra (arrepentido y con prisión domiciliaria en la llamada “Causa de los Cuadernos de la corrupción”, respectivamente) en el directorio, aunque este último con uso de licencia-, Impregilo y Sistranyac -donde Neira y Ferreyra también tienen participación-. Estos datos surgen de la plataforma Socios En Red, una base que retoma los datos oficiales de la Inspección General de Justicia (IGJ). Yacylec tiene una deuda millonaria con la Afip Según una nota publicada por el periodista Hugo Alconada Mon en La Nación en diciembre de 2018, “la AFIP le reclamaba a Yacylec una deuda de $6,9 millones por el impuesto a las ganancias de 1998 a 2000 y 2002, más intereses, y una multa de $4,8 millones, a lo cual se sumó luego otro reclamo por $1,7 millones correspondientes al período fiscal 2001, más intereses, y una multa por otros $1,2 millones”. Y, además, agrega: “De este modo, y atento a los intereses acumulados durante años, el reclamo total de la AFIP podría superar los $46 millones contra Yacylec, empresa en la que Mauricio Macri retuvo el 5,33% de las acciones hasta que, en febrero de 2016 y ya como presidente, las cedió al holding de su familia, que desde entonces conserva ese porcentaje”. Yacylec había apelado en 2004 la resolución de la AFIP ante el Tribunal Fiscal de la Nación. Sin embargo, la Sala D de este Tribunal resolvió en noviembre de 2018 confirmar la decisión del organismo recaudador, y la empresa volvió a apelar ante la Cámara Contencioso Administrativo Federal. Por último, el caso tiene similitudes pero también diferencias con el del Correo Argentino SA. En ambos hay una deuda con AFIP impaga de una empresa de la familia Macri. Pero, en el caso del Correo, además el Gobierno -a través del ex Ministerio de Comunicaciones de la Nación- perdonó en 2016 el 98,87% de la deuda que la compañía de la familia Macri arrastraba desde hacía 17 años con el Estado nacional. Por este hecho, se inició en febrero de 2017 una causa penal contra Macri, los funcionarios y los ejecutivos que aprobaron el acuerdo, que tramita en el juzgado federal a cargo de Ariel Lijo. En el caso de Yacylec hay deuda, cuestionada por la empresa ante la Justicia, y no perdonada. Esta nota es parte de Reverso, el proyecto periodístico colaborativo que une a más de 100 medios y empresas de tecnología para intensificar la lucha contra la desinformación durante la campaña. Las vías de contacto para sumarse son: por mail a info@chequeado.com por WhatsApp (ReversoAr.com/whatsapp) y /ReversoAr en todas las redes macri-reverso-3-1024x439_1560987743.png

Leer más »

Cristina Fernández felicitó a Perotti por su triunfo en Santa Fe

Finalmente, y tras el suspenso que desató su falta de pronunciamiento, todo indica que el reciente electo gobernador de Santa Fe, Omar Perotti, será otro de los mandatarios peronistas que apoyará la fórmula presidencial del “Frente de Todos”, el binomio “Fernández-Fernández”. Según pudo averiguar este medio, Perotti llamó a Cristina Fernández. “Te felicito por le triunfo”, le dijo la candidata a vicepresidente. De acuerdo al trascendido, “se trató de una charla informal, sin solemnidades, en las que se coincidió en fortalecer el proceso de unidad que viene encarando el peronismo”. El domingo para a la noche, cuando ya era un hecho la victoria del peronismo santafesino que ponía fin a doce años de gobiernos socialistas, Perotti, ante la militancia reunida en la sede del PJ local, festejó el triunfo pero se abstuvo de hacer alguna mención a la elección presidencial. Las especulaciones empezaron a rodar: la versión sobre la presentación de “una lista corta”, solo de diputados nacionales, para octubre encendió alarmas en el kirchnerista Instituto Patria y también en el PJ nacional que conduce José Luis Gioja. Todos ellos daban por descontado el alineamiento de Perotti con los Fernández. La charla de ayer entre Perotti y la dos veces presidenta de la Nación trajo tranquilidad. Alejandra Ródenas, compañera de fórmula de Perotti, a diferencia de éste rápidamente expresó su posición de cara a octubre: “el proceso de unidad del PJ santafesino acaba de consolidarse con el triunfo; estamos en diálogo con el PJ nacional y vamos a ir en el camino que se está marcando”, dijo, en un virtual apoyo a la fórmula presidencial que encabeza Alberto Fernández. Al igual que en otras provincias como La Pampa y Entre Ríos, fue Fernández el que tendió puentes en Santa Fe para unir a Perotti con sectores que le eran muy críticos, como La Cámpora y también el grupo del diputado nacional, Agustín Rossi. Cristina Fernández estará este jueves en Rosario, donde presentará su best seller “Sinceramente”. Ródenas prometió estar en entre los invitados. Perotti, en la charla telefónica se disculpó y repitió lo que le había dicho a su entorno el domingo por la noche: que no podría asistir a Rosario porque se iba a “unos días de vacaciones” con su familia. (Unidad Ciudadana/Archivo) El triunfo del PJ en Santa Fe sumó un nuevo actor para la disputa electoral. (Juanjo García/Clarín)

Leer más »

Firefox lanza un parche para solucionar una vulnerabilidad crítica que permitía ataques dirigidos

Mozilla, el consorcio de código abierto que gestiona Firefox, ha publicado en su web de seguridad la recomendación de que los usuarios actualicen su navegador con un parche de seguridad para su última actualización Firefox 67.0.3 y su versión ESR 60.7.1 con soporte extendido. La vulnerabilidad (CVE-2019-11707), considerada de impacto "crítico", ha sido descubierta por Samuel GroB, miembro del equipo de expertos en ciberseguridad de Google Project Zero, y la compañía Coinbase Security. Esto se debe a problemas en Array.pop, un método desarrollado por Mozilla e integrado en Firefox que permite eliminar el último 'array' -un tipo de datos estructurado para el guardado- de un elemento y devolverlo. El error, según Mozilla, "puede permitir un fallo explotable", y la compañía de 'software' ha reconocido que ya ha sido utilizado por cibercriminales. "Tenemos constancia de ataques dirigidos en la Red que hacen abuso de este error", ha explicado Mozilla. firefox-3_1560952142.jpg

Leer más »

Qué obstáculos enfrentará Libra, la moneda virtual de Facebook

Facebook comienza a darse una idea de los problemas de regulación que enfrentará mientras intenta crear una moneda digital junto con sus aliados corporativos. Apenas horas después de que el gigante de las redes sociales presentara los planes iniciales de la moneda virtual Libra, el ministro de Finanzas de Francia, Bruno Le Maire, insistió en que sólo los gobiernos pueden emitir monedas soberanas. Dijo que Facebook debe garantizar que Libra no perjudicará a los consumidores ni se utilizará en actividades ilegales. Facebook anuncia una billetera digital para negociar su criptomoneda, por Paula Martínez "Exigiremos garantías de que estas transacciones no puedan ser desviadas, como por ejemplo para financiar el terrorismo", dijo el funcionario a la radiodifusora Europe-1. Facebook confirmó los rumores al presentar el martes su criptomoneda y dijo que su lanzamiento público será a principios del año próximo con aliados que incluyen a Uber, Visa, Mastercard y PayPal. Especialistas celebraron la creación de “Libra”, la criptomoneda de Facebook Mercado Pago es uno de los 28 fundadores de la asociación que gobernará la criptomoneda Libra La criptomoneda de Facebook se gestionará con una billetera virtual llamada Calibra Facebook confirmó que en 2020 lanza Libra, su criptomoneda Libra podría abrir las puertas de las compras en línea para millones de personas que no tienen acceso a cuentas bancarias y podría reducir el costo del envío de remesas internacionales, pero el anuncio se da en una época en la que Facebook ya se encuentra bajo el microscopio debido a sus pobres antecedentes en materia de privacidad y su dominio en las redes sociales, las aplicaciones de mensajes y negocios relacionados. Libra genera nuevas preguntas para Facebook: Debido a las pocas, o prácticamente nulas, regulaciones de las monedas virtuales en la actualidad, ¿cómo podrán los reguladores financieros supervisar el plan de Facebook? Y ¿qué tanta información personal adicional obtendría la red social? Un duro despertar ante la normatividad La industria financiera cuenta con muchas mayores regulaciones que las compañías de internet, particularmente en Estados Unidos, donde las empresas de tecnología a menudo tienen vía libre para operar. A las compañías responsables de la creación de Libra les espera un "duro despertar" si anticipan las mismas regulaciones relajadas, dijo Karen Shaw Petrou, socia de Federal Financial Analytics en Washington. Shaw Petrou prevé que Libra encaje dentro de las regulaciones estadounidenses implementadas después de la crisis financiera de 2008. De lo que haga el sistema monetario dependerá cuál será la agencia responsable de supervisar a la moneda digital, afirmó. Le Maire dijo que solicitó a jefes de las bancas centrales de los países miembros del G-7 que entreguen a mediados de julio un informe en el que se determinen las "garantías que debemos establecer... para asegurarnos de que no haya riesgos de financiamiento ilícito ni para el consumidor". En Estados Unidos, un demócrata de alto rango en la Comisión Bancaria del Senado dijo que la nueva moneda virtual de Facebook le daría a la red social ventajas competitivas injustas en cuanto a la recopilación de datos de transacciones financieras, así como el control sobre cuotas. "Facebook ya es demasiado grande y demasiado poderosa", dijo el senador Sherrod Brown. Un obstáculo que Facebook y sus socios enfrentarán es la posibilidad de que los delincuentes utilicen la moneda digital para lavar dinero y cometer fraude, dada la naturaleza cuasi anónima de Libra y otras monedas virtuales. Facebook dijo que se apegará a todas las regulaciones financieras existentes, aunque no ha ofrecido muchos detalles. La compañía dijo que su app de billetera para el uso de Libra conducirá a las personas a través de un proceso de verificación para garantizar que sean quienes dicen ser. De cualquier forma, con toda certeza Facebook enfrentara una serie de problemas de obligaciones en temas como el combate al lavado de dinero y la verificación de identidad, dijo Nicholas Waver, investigador en el Instituto Internacional de Ciencias Computacionales de la Universidad de California, campus Berkeley. "Estoy en shock por el hecho de que hayan decidido continuar con esto", aseguró. ¿Problemas de privacidad? Facebook ha estado bajo asedio con preguntas sobre los datos personales de sus usuarios, en especial desde el escándalo de Cambridge Analytica del año pasado. Ese parece ser uno de los motivos por los que Facebook creó una asociación de supervisión no gubernamental para regir a Libra. También creó una subsidiaria, Calibra, para trabajar en la tecnología, por separado de su negocio principal en las redes sociales. "Hemos escuchado fuerte y claro que no quieren que los datos sociales y financieros se entremezclen", tuiteó el director de Calibra, David Marcus, dirigiéndose a los usuarios de Facebook. "Entendemos que tendremos que ganarnos su confianza". De cierta forma, la privacidad es el enemigo en la batalla contra el lavado del dinero y otros delitos, comentó Weaver. "Quieres saber quiénes realizan las transacciones para mantenerlas en un marco de seguridad y legalidad", declaró. Facebook "tendrá acceso a muchísimos datos financieros", dijo la analista Aurelie L'Hostis de Forrester. "¿Qué harán con esa información y qué van a implementar para mantener esa información a salvo?" Las criptomonedas como Libra almacenan todas las transacciones en un libro contable encriptado y ampliamente distribuido conocido como cadena de bloques. Libra está diseñada de tal forma que los montos de las transacciones sean visibles, pero los participantes de éstas pueden permanecer anónimos, al menos hasta que trasladen los fondos a cuentas en el mundo real. Facebook dijo que las personas pueden evitar que sus transacciones individuales aparezcan en la cadena de bloques a través del uso de la app de billetera de Calibra, aunque en ese caso sería Calibra la que obtendría los datos de las personas. Calibra dijo que no utilizará los datos financieros para enviar anuncios específicos en Facebook. También afirmó que no compartirá los datos financieros en la red social, aunque hay excepciones que aún no se detallan por completo, incluyendo situaciones en las que compartir los datos "mantendría a las personas a salvo". ¿Problemas antimonopolio? El Congreso abrió una investigación sobre si los gigantes tecnológicos como Facebook y Google han crecido demasiado. Se dice que órganos reguladores, incluyendo a la Comisión Federal de Comercio (FTC por sus iniciales en inglés) y el Departamento de Justicia, también sopesan la posibilidad de iniciar pesquisas. Sumar otro negocio de gran tamaño incrementará el volumen de Facebook -si Libra obtiene el éxito que se espera-, pero podría no causar gran alarma como una práctica monopólica, dijo Eleanor Fox, profesora de derecho de la Universidad de Nueva York. "Es un ingreso de base a un nuevo campo y, de hecho, podría reflejar un incremento en la innovación", declaró. Sin embargo, afirmó, la gente podría sentirse alarmada debido a los antecedentes de Facebook en cuanto al uso de datos personales y funcionarios del Departamento de Justicia han insinuado que podrían analizar más a profundidad la manera en que afecta a la competencia y si va más allá de que el dominio de una compañía derive en un incremento de precios. Sarah Miller, subdirectora de Open Markets Institute, organización que combate las prácticas monopólicas, dijo que era una "locura" confiar en Facebook con el lanzamiento de una criptomoneda global cuando la compañía ya enfrenta problemas con reguladores de todo el mundo debido a la privacidad de datos. "La FTC necesita controlar a Facebook antes de que la corporación también ponga en riesgo nuestra información financiera y a nuestros sistemas monetarios", comentó. * Agencia AP facebook-1_1560951299.jpg facebook-2_1560951299.jpg facebook_1560951299.jpg facebook-1_1560951299.jpg facebook-2_1560951299.jpg

Leer más »