Inicio » 2019 (página 140)

Archivos anuales: 2019

Intel crea un sistema neuromórfico que imita al cerebro: equivale a 8 millones de neuronas humanas

Intel ha desarrollado un sistema neuromórfico de ocho millones de neuronas formado por 64 chips de investigación Loihi, denominado Pohoiki Beach, que aplica los principios de los cerebros biológicos a las arquitecturas informáticas. Este sistema está compuesto por 64 chips Loihi y procesa la información hasta mil veces más rápido y es 10.000 veces más eficiente que las CPU empleadas en aplicaciones especializadas, incluyendo codificación dispersa, búsqueda de gráficos y problemas de cumplimiento de restricciones especializadas. Pohoiki Beach sirve, además, como base para el desarrollo de una arquitectura que aumente hasta los 100.000 millones de neuronas este año denominado Pohoiki Springs, que en Intel Labs tienen como objetivo de lograr a finales de este año. El sistema neuromórfico Pohoiki Beach ha sido diseñado para resolver problemas complejos con elevados requisitos informáticos, relacionados con el Internet de las Cosas (IoT) y dispositivos autónomos. El empleo de este tipo de sistemas especializados ofrece ganancias en la velocidad y la eficiencia de una amplia gama de aplicaciones del mundo real, como vehículos autónomos, hogares inteligentes y ciberseguridad, como explican desde Intel. En cuanto a su aplicación, este sistema proporciona las capacidades de adaptación a la pierna prostética AMPRO, el seguimiento de objetos mediante cámaras en base a eventos emergentes, la automatización de un metegol a través percepción y control neuromórfico, el aprendizaje para controlar un péndulo linear invertido y la inferencia de datos táctiles de la piel electrónica de un robot iCub, como se vio durante el taller sobre ingeniería cognitiva neuromórfica de Telluride (Estados Unidos), celebrado esta semana. El sistema Pohoiki Beach (Foto: Intel)

Leer más »

Google explica cómo funciona el predictivo y otras funciones de su buscador

En una publicación hecha este lunes en su blog oficial, Google explica los mecanismos en los que se basa para mostrar o no al usuario sus herramientas de búsqueda más destacadas, como son los fragmentos destacados, el panel de información y la función de autocompletar, y ha asegurado que estas herramientas son eliminadas en ocasiones de determinadas páginas cuando incumplen sus políticas. Fragmento destacado El fragmento destacado ('featured snippet') resalta las páginas web que podrían contener con mayor exactitud lo que el usuario está buscando. Se suele mostrar como primer resultado y contiene el enlace a la web y un breve fragmento extraído de ella donde se responde esencialmente a la búsqueda. Desde la compañía aseguran que como su "formato y posición pueden ser interpretados como señal de calidad o credibilidad", han publicado una serie de criterios "para aquello que puede aparecer como un fragmentos destacado". De tal forma, que no permiten que aparezca esta herramienta cuando el contenido viola sus políticas por ser "sexualmente explícito, incitar al odio, ser violento, hiriente o carezca de un consenso por parte de expertos sobre los temas de interés público". Para ello, utilizan un sistema automatizado que no muestra directamente los fragmentos que cumplen con estos criterios, aunque desde Google aseguran que si el sistema falla, éstos son eliminados manualmente. A pesar de ello, recalcan que se elimina la herramienta de fragmento destacado, pero no el resultado de la búsqueda. Solo se eliminan páginas web de los resultados de búsqueda en "circunstancias limitadas", explican, como cuando la ley se lo solicita en casos de reclamaciones por infracciones de derechos o de imágenes sobre abusos infantiles; y también en casos en que se muestre información personal sensible sobre alguien. El gráfico de conocimiento Por su parte, el gráfico de conocimiento (The Knowledge Graph) muestra una colección de datos sobre "personas, lugares y cosas del mundo", según lo que esté buscando el usuario, provista por el algoritmo de Google, con información procedente de distintas fuentes, como la web o de bases de datos estructuradas. Desde Google aseguran que la aunque su intención es mostrar datos fácticos, lo más precisos posible, no siempre es posible, por lo que han establecido un sistema de verificación y corrección manual a partir de la información que reciben de los usuarios. Autocompletar En el caso de las herramientas de búsqueda predictivas, como la función de autocompletar o la de búsquedas relacionadas, estas permiten que el usuario reciba sugerencias sobre lo que está buscando. También se incluye la opción de 'otras personas también han buscado', que permite obtener información adicional y relacionada con el tema sobre el que se está investigando. Al no tratarse de resultados que solicite directamente el usuario, desde la compañía aseguran que tienen cuidado en no mostrar predicciones que "puedan ser chocantes u ofensivas o puedan tener un efecto negativo sobre grupos o individuos". En el caso de los resultados de búsqueda orgánicos, donde aparecen distintos enlaces a diferentes páginas web, Google sigue un sistema automatizado por el que una serie de algoritmos deciden en qué orden deben aparecer los resultados, basándose en qué contenidos van a ser más útiles para el usuario. Desde Google explican que el sistema que siguen cuando los usuarios les aseguran que se les están mostrando webs irrelevantes para su búsqueda, la compañía no interviene manualmente, sino que los algoritmos "aprenden de los ejemplos para identificar las áreas a mejorar". Solo en el último año, han realizado más de 3.200 cambios en su sistema de búsqueda. Además, Google cuenta con un sistema 'antispam' que evita automáticamente que los usuarios reciban 'spam', 'malware' o se muestren sitios engañosos. En el caso de que estos sistemas no funcionen, aseguran que manualmente reportan el problema a su Consola de Búsqueda a través del informe de Acciones Manuales, para que los propietarios de la página determinada cambien su comportamiento. search-google_1563284092.jpg

Leer más »

Tras el escrache de Epec a clubes, se reúne la Liga Cordobesa por las facturas de luz «impagables»

La aparición de Avellaneda y Defensores Juveniles en el listado de "enganchados" que dio Epec, movilizó a varios clubes que están con deudas importantes en cuanto al servicio y que podrían "cerrar sus puertas" si no hay una solución. Es así que el martes a la noche en la Liga Cordobesa de Fútbol (LCF) habrá una reunión de la que participarán casi todos los clubes afiliados y que no pueden afrontar los gastos de facturas "impagables" para entidades que cumplen una función social de "contención" que van desde los 300 niños y niñas como mínimo hasta un máximo de mil. Robo de luz: Epec escracha a municipios y a empresas El fraude, alrededor del 10% de lo facturado "El Estado deberá hacerse cargo de esto. Hay muchos clubes que no pueden pagar facturas por valores siderables y que están haciendo una función de contención social complementaria y suplementaria del Gobierno. De no ser así, muchos deberán cerrar sus puertas", afirmó Emeterio Farías, titular de la LCF y expresidente de la Agencia Córdoba Deportes. "Muchos clubes hacen un esfuerzo titánico para abrir todos los días y abrir sus puertas a una sociedad que muchas veces no contiene como debiera. Es más sufren robos permanentes como fueron los últimos sufridos por Libertad y Juvenil barrio Comercial", agregó Farías. Y completó: "Cito este último caso porque este año pusieron la luz, algo que no tenían hace 60 años. Para que la actividad siga a la noche, sobre todo en verano, con los calores insoportables". Apuntados. Entre los escrachados por Epec, hay clubes de Capital y del interior provincial. (La Voz)

Leer más »

Diputados buscará dictamen para proyecto de juicio en ausencia, a 25 años del atentado a la AMIA

La comisión de Legislación Penal de la Cámara de Diputados buscará avanzar este martes con la firma del dictamen del proyecto de "juicio en ausencia", una herramienta que se podría aplicar en el caso del impune atentado a la Amia, del que el próximo jueves se cumplirán 25 años. Caso Amia: para el fiscal, "el principal sospechoso del atentado" podría estar en el Líbano El proyecto, que cuenta con el respaldo del ministro de Justicia, Germán Garavano, busca reglamentar el juicio en ausencia para hechos graves como el genocidio, los crímenes de guerra y los delitos de lesa humanidad, y también para delitos perpetrados por el crimen organizado, como el narcotráfico. Caso Nisman: el único imputado como partícipe del crimen, Diego Lagomarsino, trabaja como perito de oficio en la Justicia Además, días atrás, la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, recibió a la radical Gabriela Burgos y al macrista Daniel Lipovetzky para reactivar el debate en el Congreso. Han pasado 25 años ya de aquel terrible y doloroso atentado que dejó numerosos muertos y heridos y huellas dolorosas en toda la sociedad argentina. Se debe llegar a la verdad. Se debe hacer justicia por las víctimas y por todos nosotros. https://t.co/uzQt2kZNHR — Luz Faingold (@luzafaingold) 15 de julio de 2019 La reunión de la comisión, en la que la mayoría del oficialismo buscará emitir dictamen, fue convocada por Burgos para mañana a las 17 en la sala 5 del edificio Anexo A de la Cámara baja. Más allá de la intención política de poder sancionar este proyecto para aplicarlo en el caso del atentado a la sede de la Amia, la cuestión encuentra posiciones divididas entre los familiares de las víctimas, ya que una parte no está de acuerdo ni cree en la efectividad del instrumento que permitiría explorar la posibilidad de juzgar a los acusados iraníes involucrados en el atentado de 1994. Hola Roberto!! La causa va a terminar el día q los responsables sean condenados y encarcelados. El juicio en ausencia puede ser un instrumento útil para q los acusados,e hipoteticamente condenados en ausencia, dejen de eludir la justicia y se presenten a juicio como corresponde. https://t.co/FU8mlG7Py7 — Daniel Lipovetzky (@Lipovetzky) 15 de julio de 2019 La Daia apoya el proyecto, en tanto que la Amia y los familiares agrupados en Apemia y Memoria Activa lo rechazan. Con este panorama, el oficialismo buscará emitir dictamen en un texto consensuado en base a los proyectos presentados por los macristas Lipovetzky, Pablo Tonelli y Jorge Enríquez y por el radical Luis Petri. Amia. Acto en Buenos Aires por los 24 años del atentado. (Federico López Claro / Archivo)

Leer más »